Casas,Edificios ,Fincas,Solares al mejor precio.
Reposeidos
en toda la isla. Visita www. lasreposeidas.com
o llama al 787-
649-3990
787- 281-0585
Sufriste
accidente,choque de auto,caida,te demandaron.
Necesitas Abogado,consultas gratis Llamar al
281-0585 649-3990
e-mail
dannyls@caribe.net
Home lcdos danny lopez
MERILYN PUJALS JANER
REAL ESTATE
tel 787-281-0585
787-649-3990
www.merilynpujalsjaner.com
SAGRADO CORAZON
4H,3B
925
MTS,SPLIT UNITS,PLANTA DE 15 KILOS,CISTERNA,TERRAZA,DOBLE
MARQUESINA, BAR EQUIPADO
Inf- 787-281-0585
787-649-3990
San
Francisco
- Se vende o
alquila
Residencia
5h-4b
piscina,1239m/c,3000
p/c
construccion,pisos
marmol,
triple
marquesina,3
split
units,equipada
enseres.$968,000
O.M.O.Inf-
787-281-0585
787-649-3990 |
|
 |
La Estadidad
El grupo interagencial de la Casa Blanca sobre Puerto Rico emitió hoy su segundo informe relacionado con el status de la isla en el que reiteró las recomendaciones emitidas en el informe de 2005 e identificó sólo tres alternativas viables bajo la constitución de Estados Unidos: la estadidad, la independencia o continuar como territorio.
El grupo interagencial fue creado por el ex presidente Bill Clinton en el año 2000 y su misión es proveer opciones para la futura condición política de Puerto Rico y su relación con Estados Unidos.
"El grupo recomienda un plebiscito de dos etapas. En la primera... determinará si el pueblo de Puerto Rico quiere mantener su condición actual o cambiar a un status no territorial permanente. Si el pueblo escoge buscar un status no territorial permanente, el Congreso proveerá otro plebiscito en que se decidirá entre estadidad e independencia", dice el informe enviado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
"Si el pueblo de Puerto Rico decide mantener el actual status... recomendará un plebiscito periódico para mantener informado al Congreso sobre los deseos del pueblo", agrega.
Para el comisionado residente en Washington, Luis Fortuño, el informe deja claro que no hay posibilidad de crecimiento para el Estado Libre Asociado.
"Es un tapaboca adicional a Aníbal Acevedo Vilá, quien a pesar de que gastó miles de dólares en fondos públicos para tratar de parar este informe vuelve y se reafirma en que somos un territorio y que hay que solucionarlo", dijo Fortuño en entrevista radial (WAPA).
"Apoya el proyecto que radicamos José Serrano y yo y deja claro que el embeleco aquel de Acevedo Vilá de enviarle cartas a Condoleezza Rice no llegó a ningún sitio y que no hay espacio bajo la Constitución de Estados Unidos para un ELA mejorado y que lo que hay es la estadidad, la independencia o la libre asociación", afirmó.
July4th1899Foundation
La Estadidad
Desde 1898 con la
llegada de
losEstados Unidos
a nuestras playas
por Guánica se
inició la relación
que ahora por más
de 100 años nos
unirá con la
Estadidad .
¿ Y qué es la
Estadidad? .
La Estadidad es la
anexión de Puerto
Rico como Estado
de la Unión que
con los otros 50
estados forman los
Estados Unidos de
América .
Se hace pertinente
el relatar que
nuestra nación
nació de la unión
de las trece
colonias
originales y que a
lo largo de varios
siglos fueron
uniéndose para
conformar la
misma. Los últimos
estados en lograr
su ingreso a la
Unión fueron
Alaska y Hawaii.
El ingreso de
estos estados puso
fin al debate de
que no se
incorporarían a la
Unión territorios
que no formaran
parte del
territorio
contiguo que
forman los otros
48 estados que
ocupan la mayor
parte del
continente
deAmérica del
Norte.
Puerto Rico desde
el 1898 ha crecido
y se ha nutrido de
la relación con
los Estados Unidos
de América. Las
instituciones que
dan vida a la
democracia
norteamericana han
sido adoptadas por
nuestro pueblo. Su
sistema
republicano de
gobierno con los
tres poderes, el
ejecutivo,el
judicial y el
legislativo han
conformado nuestro
sistema de
gobierno . La
cultura y la
relación entre
nuestros pueblos
han estimulado la
educación y el
bienestar que nos
ha permitido que
generaciones de
puertorriqueños
hayan disfrutado
una mejor calidad
de vida para sí y
para sus hijos. La
fuerza económica
del gigante del
Norte nos ha
brindado el
bienestar
económico y las
herramientas para
trazar un mejor
porvenir
produciendo
riqueza y la
infraestructura de
carreteras,hospitales
que hace que
seamos la envidia
de pueblos más
poderosos .
En resumen en lo
económico, en lo
político , en lo
social y en todos
los renglones que
afectan la vida de
un pueblo hemos
sido beneficiados
en nuestra
relación con los
Estados Unidos de
América .
Nuestro
presupuesto anual
es de más de 22
Billones de
dólares de los
cuales nuestros
conciudadanos del
norte
generosamente
aportan más de 14
Billones de
dólares para los
casi 4 Millones de
habitantes que
poblamos esta
tierra. Más de 2
millones de
automóviles
recorren nuestras
carreteras .
Nuestra juventud
tiene la
oportunidad de
educarse al máximo
de su interés e
inteligencia
porque contamos
con fondos
generosamente
provistos por
programas
federales que
benefician nuestro
estudiantado.
Gozamos del
beneficio de
multiples
renglones , las
mejores
comunicaciones, el
mejor comercio, el
sistema bancario,
las más modernas
instalaciones de
salud, vivienda,
recreación y
deporte ,
programas de
bienestar para
niños para
ancianos ,
impedidos en fin
la totalidad de la
"American way of
life" aplica a
nosotros, excepto
que somos una
colonia política .
No votamos por el
Presidente de los
Estados Unidos ni
tenemos
representación en
el Congreso donde
solo se nos
permite un
funcionario que se
le conoce como
Comisionado
Residente en
Washington que
solo puede hablar
y realizar
gestiones pero que
no puede votar en
el hemiciclo donde
se aprueban las
leyes que rigen
sobre nosotros.
Peleamos sus
guerras pero no
somos consultados
sobre las mismas.
Se utiliza nuestro
territorio para
sus bases pero no
tenemos poder
político para
prestar nuestro
consentimiento. No
tenemos 2
Senadores como los
demás estados ni
los Representantes
de acuerdo con
nuestra población
para que
solicitaran el que
fuéramos incluídos
como beneficiarios
en su totalidad de
programas y de
proyectos que en
muchos casos se
nos conceden con
topes en el
alcance de los
mismos como por
ejemplo el
programa de
cupones de
alimentos que se
limita en un tope
su beneficio a
nuestra población
indigente.
Ese poder político
se conseguiría si
lograramos que
Puerto Rico se
convirtiera en el
Estado 51 de los
Estados Unidos de
América. El poder
votar por el
Presidente de los
Estados Unidos de
América haría que
los candidatos a
dicho cargo nos
incluyeran en sus
agendas para
lograr nuestro
respaldo y la
elección de los
Representantes al
Congreso motivaría
los partidos
nacionales a
buscar nuestro
respaldo para el
control de los
cuerpos
legislativos donde
como en el pasado
Senado el control
de dicho cuerpo
dependió de 1
voto.
COMO LOGRARLA
Para conseguir la
estadidad es
necesario
solicitar y que
nuestro pueblo
vote
mayoritariamente
en un referendum o
plesbicito que el
Congreso ordenará
para conocer la
voluntad de
nuestro pueblo. La
solicitud de
ingresar como
Estado será
considerada por el
Congreso y de la
misma ser aprobada
se establecerán
los mecanismos que
regirán durante el
período inicial
que se conocen
como "enabling
acts" que no es
otra cosa que
leyes
provisionales
sobre
contribuciones ,
gobierno, banca y
todas aquellas
materias en que se
hagan necesaria la
transición del
territorio actual
a ser Estado.
Se discuten áreas
como el idioma ,
los deportes , la
participación en
concursos de
belleza como
fuentes de posible
controversia que
habrán de ser
resueltas con la
voluntad de
beneficiar
nuestros pueblos.
Dentro de esa
transición se
habrá de disponer
de esas áreas de
controversia y se
harán las
modificaciones
necesarias .
Date: 11/6/2007 3:12:21 AM
Subject: Partido Nuevo Progresita La Asamblea Constituyente
|
![]()
|
![]()
|
La
asamblea
constituyente
Por
Adolfo
Méndez
Ríos
El
Partido
Popular
Democrático
(PPD)
y
su
presidente,
Aníbal
Acevedo
Vilá,
reafirmaron
su
postura
en
apoyo
a
la
Asamblea
Constituyente
o
Asamblea
Constitucional
de
Status
ante
el
Comité
de
Recursos
Naturales
de
Estados
Unidos.
Por
medio
de
un
intenso
cabildeo
lograron
que
dicha
propuesta
fuera
incorporada
en
la
determinación
final
que
adoptó
dicho
Comité.
Acevedo
Vilá
es
un
firme
creyente
de
la
Asamblea
Constitucional
de
Status
como
“el
mecanismo
idóneo
para
dilucidar
el
eterno
problema
del
status
político
de
la
isla”.
La
agenda
del
PPD
es
que
se
legisle
para
crear
la
Asamblea
Constituyente
para
“posibilitar
que
todos
los
sectores
ideológicos
del
país
participen
en
la
misma”,
según
han
dicho.
Al
insertar
y
aprobar
esta
opción,
el
Comité
Federal
lo
añadió
al
procedimiento
tradicional
del
voto
directo
del
pueblo.
¿Qué
es
la
Asamblea
Constituyente?
Es,
en
palabras
sencillas,
un
núcleo
de
delegados
que
conforman
una
estructura
orgánica
que
se
supone
sea
representativa
de
la
población
puertorriqueña
y
cuya
cantidad
y
composición
tendría
que
determinarse.
Este
grupo
de
personas
suplantaría
el
voto
directo
de
más
de
dos
millones
de
electores
hábiles.
Los
defensores
de
la
Asamblea
Constituyente
pretenden
que
estos
delegados
adopten
decisiones
vitales
respecto
al
futuro
político
de
la
isla
aunque
eventualmente
tengan
que
someter
los
acuerdos
a
la
consideración
final
del
pueblo
en
un
referéndum.
En
el
1951
el
pueblo
votó
a
favor
de
una
Asamblea
Constituyente
pero
fue
para
redactar
nuestra
Constitución.
Lo
que
se
propone
ahora
es
diferente
ya
que
se
intenta
implantar
una
Constituyente
para
dirimir
nuestro
status
político.
La
estrategia
del
Partido
Popular
se
encamina
a
valerse
de
un
mecanismo
que
ellos
puedan
controlar
ya
que
la
mayoría
de
los
sectores
ideológicos
por
los
que
ellos
abogan
como
“representativos”
de
la
sociedad
son
afines
al
PPD
y
muchos
participaron
en
la
orgía
de
pivazos
que
decidió
la
gobernación
a
favor
de
Acevedo
Vilá.
Como
ejemplo,
tan
pronto
Acevedo
Vilá
anunció
su
postura
sobre
la
Asamblea
Constituyente,
el
Movimiento
Independentista
Nacional
Hostosiano
apoyó
al
gobernador
en
defensa
de
dicho
mecanismo
procesal.
El
primer
gran
escollo
que
tendría
la
Asamblea
Constituyente
radica
en
el
aspecto
de
la
representatividad.
No
podemos
olvidar
que
en
l951
la
Asamblea
Constituyente
que
se
adoptó
cuya
única
misión
era
redactar
la
Constitución
fue
controlada
por
profesionales,
mayormente
abogados,
lo
que
a
juicio
de
muchos
entendidos
fue
una
representación
excesiva
de
los
sectores
oligárquicos
frente
a
los
sectores
populares.
Por
lo
tanto,
la
definición
de
representatividad
de
la
tal
llamada
Asamblea
Constituyente
pudiera
ser
el
principal
escollo
para
quienes
apoyan
este
mecanismo.
El
alto
liderazgo
del
Partido
Popular
quiere
una
representación
de
todos
los
sectores
ideológicos
por
aquello
de
garantizarse
una
mayoría
en
la
Asamblea
Constituyente.
Con
ellos
cerrarían
filas
los
representantes
del
Colegio
de
Abogados,
de
la
sociedad
civil,
los
Hostosianos
y
muchos
otros
sectores
radicales
que
reclaman
su
integración
a
la
Asamblea
Constituyente
y
la
visualizan
como
el
camino
más
corto
para
decretar
la
soberanía
del
país
a
nombre
del
pueblo
de
Puerto
Rico.¿Qué
bonito
verdad?
Lo
que
no
son
capaces
de
ganarse
voto
a
voto
en
las
urnas
pretenden
usurparlo
mediante
la
creación
de
la
Asamblea
Constituyente.
Por
otro
lado,
a
estos
defensores
de
este
mecanismo
constituyente
se
les
olvida
que
cualquier
decisión
sobre
el
status
de
la
isla
tiene
que
hacerse
con
la
participación
de
la
Nación
que
posee
el
poder
soberano
sobre
nuestroterritorio.
Este
poder
reside
en
el
Congreso
de
los
Estados
Unidos
de
América.
Lo
más
curioso
en
torno
a
este
asunto
es
que
el
Partido
Popular
acaparó
todo
el
poder
gubernamental
durante
la
gobernación
de
Sila
Calderón
al
lograr
el
control
de
ambas
cámaras
legislativas.
Sin
embargo,
durante
esos
cuatro
años
de
gobernación
del
Partido
Popular
su
liderato
no
movió
un
solo
dedo
para
adelantar
un
proyecto
a
favor
de
la
Asamblea
Constitucional
de
Status.
Lo
mismo
ocurrió
con
la
unicameralidad
y
con
la
ley
de
incentivos
industriales.
Lo
anterior
confirma
un
hecho
evidente
y
es
que
en
el
Partido
Popular
el
estilo
de
gobernar
se
distingue
por
la
inercia.
No
hay
voluntad
de
cambio.
No
existe
entre
sus
líderes
un
deseo
firme
de
solucionar
el
eterno
problema
del
status
de
la
isla.
No
existe
el
valor
de
someterse
al
escrutinio
del
pueblo
para
definir
el
camino
ideológico
a
seguir.
Por
el
contrario,
optan
por
su
eterno
estilo
de
perpetuarse
en
el
poder
mediante
un
sistema
colonial
que
ya
colapsó
en
su
totalidad.
El
ELA
se
mantiene
a
flote
gracias
a
las
ayudas
federales
de
la
Nación
que
tanto
reniegan
y a
un
sector
del
pueblo
adormecido
con
los
cánticos
de
sirena
de
una
colectividad
política
que
le
miente
descaradamente
para
mantenerlo
ajeno
a
las
grandes
decisiones
sobre
nuestro
porvenir
y
nuestro
bienestar
social
y
económico.
Será verdad o será otro
paquete?
César R. Vázquez Díaz
Ex presidente de la
CEE
24-Agosto-2007
Tal vez sea verdad y no
otro “paquete” el último
reclamo soberanista del
Partido Popular Democrático
(PPD). Reclamo hecho para
mantenerse en el poder
propulsando el nacionalismo
criollo y enamorando el voto
independentista.
Me refiero al
grito nacionalista de Aníbal Acevedo
Vilá en Comerío el pasado 25 de julio,
durante la celebración del Estado
Libre Asociado (ELA). Antes que él lo
dio la ex gobernadora Sila Calderón
cuando en plena campaña eleccionaria
del 2000 fue a Vieques y al bajarse en
la playa se fue de bruces en la arena
para que la fotografiaran besando la
Isla Nena.
Allá en Comerío,
Acevedo Vilá presentó un discurso en
el cual envolvió al ELA en la funda
nacionalista por la cual llevan hace
tiempo clamando, los autonomistas de
la libre asociación en el PPD. Clamor
perfectamente válido y cónsono con el
derecho internacional, pues es una de
las tres vertientes, verdaderamente
descolonizadoras junto a las de la
estadidad y la independencia pura.
Porque, a todas
luces visto, el PPD a la corta o a la
larga va a terminar postulando la
independencia, ya sea en forma de
libre asociación con los Estados
Unidos, donde por medio de un pacto,
Puerto Rico mantendría determinados
lazos con la nación americana, ya sea
en forma de independencia pura sin
pacto político alguno con Estados
Unidos.
Decimos que se
puede ver claro para donde va el PPD
porque con más y más frecuencia asume
posiciones o hace reclamos
soberanistas. Son más y más sus
líderes los que reclaman poderes
autonómicos e ir separando a Puerto
Rico. ¿A que no han notado que aquel
puntal de la fórmula política original
llamado “unión permanente” casi no lo
mencionan?
Y si lo hacen, lo
hacen en forma de susurro con la boca
de medio lado como para quitarle el
énfasis a todo lo que encierra esa
llamada “unión permanente” con los
Estados Unidos.
Ese aparente
movimiento soberanista del PPD,
alejándose del centro inmóvil, está
aliado a lo que ocurre en los otros
centros de poder que abierta o
solapadamente impulsan el nacionalismo
independentista. Estos son los
sindicatos, los clubes de prensa,
muchos periodistas de prensa escrita,
radial y televisiva, la jerarquía de
la Iglesia Católica, grupos políticos
no partidistas, movimientos
estudiantiles, muchos de los grupos de
base comunitaria y muchos de los
defensores del ambiente. Hasta en el
deporte para no dejar algo fuera. No
hay duda de que entre todos ellos
existe una gran agenda
independentista, a la que si se suma
el PPD al
Partido
Independentista Puertorriqueño (PIP),
quien tradicionalmente se ha mantenido
en la trinchera electoral con una
posición y mensaje transparente, sin
duda el movimiento estadista estará en
aprietos al tratar de decirle al
Congreso y al pueblo de los Estados
Unidos que aquí la “supermayoría” está
con la unión permanente.
Acevedo Vilá ha
comprometido mucho con la posición
asumida. A pesar que su auditorio en
Comerío no era masivo en términos
numéricos, sí es significativo que
escogió la fecha principal en el
calendario político de su partido para
hacer el reclamo soberanista. Eso
tiene un efecto que estoy seguro no
pasó desapercibido en el resto del
liderato. Liderato que en apariencia
está de acuerdo con él, pues no hemos
escuchado a nadie diferir de lo
expresado. Al contrario, hubo
manifestaciones de total apoyo,
comenzando con el alcalde de Caguas,
William Miranda Marín, quien como
todos saben es un firme defensor de la
soberanía absoluta, no del ELA “como
está”. Queriendo con esto decir que no
favorece la unión permanente. ¿Y por
qué resalto a Miranda Marín en este
comentario?
Sencillo. Es un
hecho que si Acevedo Vilá estuviera
impedido de ser candidato a la
gobernación como consecuencia de la
investigación del Gran Jurado, el
alcalde de Caguas va a luchar a brazo
partido por esa candidatura. De
obtenerla, despídanse del ELA pues
Miranda Marín buscará la soberanía
política de Puerto Rico, mediante un
pacto de libre asociación con los
Estados Unidos.
Al final de esta
semana se celebra en Puerto Rico la
convención de las Asociaciones de
Guardias Nacionales de los Estados
Unidos. Sin ser adivinólogo advierto
que habrán fuertes manifestaciones
separatistas. Posiblemente al estilo
latinoamericano. El mensaje que se
llevarán los visitantes será claro:
“No los queremos aquí”.
Los reclamos de
soberanía como el de Comerío más
temprano que tarde se harán realidad.
-
SI FUERAMOS REPUBLICA....
El
gobernador haria lo que de la
gana como presidente sin que los
federales lo investigaran
no habrían las becas para los
estudiantes que reciben fondos para
sus estudios
no se investigarían los derrames
de petróleo que cuestan millones de
dolares para limpiar nuestras playas
no recibirían nuestros ancianos
las ayudas de medicare y medicaid
para ayudarle a resolver sus
problemas de salud
no aportaríamos ni recibiríamos
fondos del seguro social que son en
algunos casos el único ingreso de
nuestras personas de la tercera edad
no tendríamos el patrullaje de
nuestras costas para impedirque nos
invadieran los extranjeros que
quisieran llegar a nuestras tierras
no gozaríamos de la moneda comun
sino el billete sería con el retrato
de Anibal
no podríamos entrar en los
Estados Unidos como ciudadano
americanos con el pasaporte
americano,tendríamos que actuar como
los dominicanos y los mexicanos que
invaden el territorio americano y
que sufren los arrestos y las
deportaciones a sus países de origen
no
tendríamos el foro Federal de los
tribunales que garantiza nuestra
constitución de los Estados Unidos
donde prevalecen los derechos y las
garantías ciudadanas
no
tendríamos las ADUANAS federales que
custodian nuestros puertos y
aeropuertos para impedir la entrada
a nuestro territorio de drogas y
otros males que afectan
nuestra población
no
tendríamos los programas
federales(FEMA) de ayuda que nos
socorren cuando suceden desastres
tales como tormentas, terremotos,
inundaciones y otros males
no tendríamos las aportaciones
federales que nos permiten un
presupuesto de 29 billones
cuando solo aportamos siete
billones,los Estados Unidos aportan
22 billones y como quiera hay
necesidad de mayores ingresos para
pagar mejores sueldos a los
maestros, policías y otros empleados
públicos, mayores ingresos para
educación, obra pública, salud,
seguridad y otras necesidades
públicas
Piensen por que las 19 republicas
latinoamericanas enfrentan problemas
con su ciudadanía que todas anhelan
vivir el sueño americano arriesgando
en muchos casos su propia vida,
piensen que sería de nosotros si por
un momento los ilusos que hablan de
soberania prevalecieran
-
¿
PUEDE UN ESTADISTA SER NACIONALISTA?
La
contestación ES SI,veamos la
definicion de nacionalismo
segun la enciclopedia WIKIPEDIA:
l nacionalismo
es la
doctrina o
filosofía política que propugna
como valores fundamentales el
bienestar, la preservación de los
rasgos identitarios, la
independencia en todos los órdenes y
la gloria y lealtad a la
nación principios
básicos con respecto a la relación
entre la
nación y el
estado.
- El principio
de la
soberanía nacional: que
mantendría que la nación es la
única base legítima para el
estado.
- El principio
de
nacionalidad: que mantendría
que cada nación debe formar su
propio estado,
- y que las
fronteras del estado
deberían coincidir con las de la
nación.
El término
nacionalismo se aplica tanto a una
doctrina política como a los
movimientos nacionalistas, las
acciones colectivas de
movimientos sociales y
políticos tendentes a lograr
las reclamaciones nacionalistas.
En ocasiones también se llama
nacionalismo al sentimiento de
pertenencia a la nación propia,
aunque la mayoría de las veces no
es sólo un sentimiento, sino que
tiene cierto contenido doctrinal
implícito.
La
historiografía también usa el
término nacionalismo para
referirse al periodo histórico de
formación de las naciones y el
surgimiento de la ideología y
movimientos nacionalistas.
Como ven el nacionalismo es un
sentimiento que nos aplica a los
estadistas de beneficio a nuestra
patria, queremos lo mejor para
ella, para nuestros hijos.El
nacionalismo histórico del siglo
XIX ya está OBSOLETO ,la época de
las
revoluciónes está en el olvido, ahora se
impone la globalización donde cada
nación puede superar las fronteras y
unirse a las otras naciones que mejoren
al estado y por consiguiente a su
poblacion.
La
emocion de de escuchar su himno,
de despertar soñando con su patria, su
bandera, sus paisajes,de que gane su
candidata, de que su equipo triunfe,sus
comidas típicas, sus bacalaitos,sus
pasteles. Todos son sentimientos que
aplican a los estadistas que pretendemos
lo mejor para nuestra nación.
Por
tanto los estadistas somos nacionalistas
del nuevo mundo.Nos atrevemos a lograr
que nuestra nación sea de beneficio para
nuestro pueblo.
Los
países europeos son el mejor
ejemplo de globalización. Han olvid
revoluciónes está en el olvido, ahora se
impone la globalización donde cada
nación puede superar las fronteras y
unirse a las otras naciones que mejoren
al estado y por consiguiente a su
poblacion.
La
emocion de de escuchar su himno,
de despertar soñando con su patria, su
bandera, sus paisajes,de que gane su
candidata, de que su equipo triunfe,sus
comidas típicas, sus bacalaitos,sus
pasteles. Todos son sentimientos que
aplican a los estadistas que pretendemos
lo mejor para nuestra nación.
Por
tanto los estadistas somos nacionalistas
del nuevo mundo.Nos atrevemos a lograr
que nuestra nación sea de beneficio para
nuestro pueblo.
Los
países europeos son el mejor
ejemplo de globalización. Han olvidado
fronteras,su moneda y han beneficiado a
su población. Copiemos el ejemplo de
esas naciones antigua con
principios modernos.
Otra
vez
con la
muerte
anunciada
ISMAEL FERNANDEZ
PERIODISTA
29-Mayo-2006
Siempre que en Casa Blanca o en el
Congreso algún trasnochado dice algo que
puede reflejarse negativamente conta la
estadidad, los enemigos del ideal de los
puertorriqueños salen de sus cuevas para
repetir el mismo sonsonete de la
defunción estadoísta. ¡Pamplinas!: La
estadidad está hoy más sólida que nunca
y sus oportunidades en Washington son
las mejores de todos los tiempos.
Y en
las masas electorales de la Isla, la
estadidad hoy por hoy es mayoría
eleccionaria superior por mucho a la
amenaza del coloniaje desacreditado del
Estado Libre Asociado y de la
independencia.
El único partido que ha alcanzado más
de un millón de votos en las urnas, voto
a voto, fue el PNP en el 1996 cuando
1,006,000 y pico de electores votaron
bajo la Palma para reelegir a Rosselló.
En las ultimas elecciones, el PNP
resultó nuevamente el partido con mayor
numero de votos bajo la insignia,
alrededor de 962,000 votantes. Desde
entonces los acontecimientos
relacionados con la estadidad en
Washington han sido más favorables que
nunca.
Tomemos como ejemplo el informe de
Casa Blanca rendido por un grupo de
trabajo formado por 16 funcionarios
federales de carrera, nombrados por dos
presidentes, Clinton y Bush, cuyas
conclusiones se dan como favorables al
movimiento estadista. Elimina al ELA
como opción al declarar que ésa es una
fórmula colonial, sujeta a la cláusula
territorial de la Constitución, y
propone un plebiscito para que el pueblo
tenga la opción de rechazar la colonia y
optar por la estadidad.
Los enemigos de la estadidad se
desgañitaron tratando de desacreditar el
informe y sostuvieron que terminaría
como un documento más, muerto en una
gaveta, recogiendo polvo.
Se equivocaron otra vez.
El informe fue utilizado como base
para sendos proyectos de ley, todos
viabilizando la estadidad. Uno de esos
proyectos, de la autoría del comisionado
Fortuño, tiene 104 firmas en apoyo de
republicanos y demócratas. Otro proyecto
del senador republicano por el estado de
Florida, Mel Martínez, está firmado por
40 senadores, de ambos partidos.
Hay otras medidas adicionales sobre
el mismo tema, originadas en el informe
de Casa Blanca, el mismo informe que
decían los enemigos viciosos de la
estadidad que no tenía ningún valor.
Además, un comité de la Cámara con
jurisdicción sobre el estatus, celebró
vistas públicas durante un día para
recibir explicaciones sobre el informe y
los procesos fueron un éxito.
Desde hace dos meses comenzó el
debate congresional sobre la
inmigración, particularmente de
mexicanos, que se ha convertido para
muchos en una amenaza para la unidad
nacional, con la renuencia a asimilarse
con el resto de los norteamericanos, y
al mismo tiempo, la resistencia de
muchos a aprender el idioma inglés para
poder jurar la ciudadanía.
Los enemigos de la estadidad se
aprovecharon para volver a la carga;
otra vez pusieron sobre la mesa la
defunción del ideal. Como decimos en
Trujillo Alto, se agarran de un clavo
caliente.
Y cuando a otro trasnochado en
Washington se le ocurrió revivir el
debate sobre un idioma oficial, que
sería el inglés, sonaron trompetas.
El tiempo ha probado hasta la
saciedad que la estadidad no hay quien
la pare. Es sólo cuestión de tiempo y
estamos viviendo para lograrla. Y
disfrutarla.
Desde que don Luis Muñoz Marín
plebiscitó en el 1967 para proclamar la
primera defunción, y don Luis Ferré con
visión y fe en su pueblo, le salió al
paso con un movimiento de estadoístas
bajo la Palma, improvisado a toda prisa,
el futuro de Puerto Rico está asegurado.
Puerto
Rico, USA
Por Rosario Ferré
EI Senado pronto
podría debatir un proyecto de ley que permitiría a
los puertorriqueños que viven en la Isla votar por
la estadidad, la independencia o por convertirse
en un Estado Libre Asociado reforzado que, a la
larga, evolucionaría hacia la soberanía. Los
pareceres en la Isla están divididos de una manera
casi igual entre la estadidad y el Estado Libre
Asociado, siendo favorecida la independencia con
menos del cuatro por ciento de los electores.
Pero si a los
puertorriqueños que viven fuera de la Isla se les
permite participar en el propuesto referendo, como
algunos han recomendado, ellos podrían influir en
la votación, porque muchos de ellos favorecen la
independencia. Esto podría significar que a la
próxima generación de puertorriqueños se les
privaría del derecho de la ciudadanía
estadounidense.
Como escritora
puertorriqueña, constantemente me enfrento al
problema de identidad. Cuando viajo a Estados
Unidos me siento corno una latina, como Chita
Rivera. Pero en América Latina, me siento; más
norteamericana que John Wayne. Ser puertorriqueño
es ser un híbrido.
Nuestras dos
mitades son inseparables; no podemos prescindir de
una sin sentirnos mutilados.
Durante muchos
años, mi preocupación ha sido evitar que mi ego
hispano sea sofocado. Ahora descubro que es mi ego
norteamericano el que está siendo amenazado.
Recientemente
estuve en una gira de promoción de una de mis
obras por Estados Unidos. A dondequiera que fui,
la gente que sabía del plebiscito me preguntaba:
"¿Por qué ustedes quieren ser norteamericanos?"
La pregunta era
inquietante. Los puertorriqueños hemos sido
norteamericanos por casi 100 años. Por lo menos
6,000 puertorriqueños han muerto luchando por
Estados Unidos, y muchos miles más han servido en
las guerras de Corea y de Vietnam. Mi hijo dirigió
un pelotón de soldados puertorriqueños en la
Guerra del Golfo Pérsico. En aquel entonces, nadie
le preguntó si quería ser norteamericano. El
simplemente cumplió con su deber.
Los
puertorriqueños que viven en el Continente piensan
de la Isla de una manera muy similar a como los
norteamericano - africanos piensan del África: un
lugar casi mítico, habitado por dioses
ancestrales. Para dichos puertorriqueños, la
tierra natal es un lugar de origen, prueba de la
"diferencia" vital que nos separa de los que puede
parecer la vasta identidad de Estados Unidos.
Los
puertorriqueños que viven en Estados Unidos
señalan también que la delincuencia, las drogas,
el SIDA y otros males son resultado de demasiado
progreso al estilo norteamericano. Ellos quieren
que nosotros preservemos en la Isla el paraíso
bucólico que dejaron atrás, un lugar en el que uno
pueda manejar indolentemente por avenidas medio
desiertas, pasear de noche por las calles sin
estar aterrorizados, ir de paseo por las montañas,
todavía cubiertas de exuberante vegetación.
Pero este paraíso
existe sólo en sus mentes. Los puertorriqueños ya
se han unido al primer mundo y están envueltos
profundamente con los intereses norteamericanos.
Los
puertorriqueños han contribuido con más de
$500,000 a las campañas políticas de Estados
Unidos. Nosotros tenemos nuestras razones. El
resultado de la votación en el Senado podría tener
un gran impacto. Toda vez que nosotros,
prácticamente, no contamos con recursos naturales,
la independencia, con toda seguridad perjudicaría
la economía de Puerto Rico. Significaría pobreza,
servicios de salud y educación deteriorados, una
infraestructura desintegrada y, lo peor de todo,
la desaparición de la clase media puertorriqueña.
En 1976 viví en
México por un año y aprendí a qué se asemeja vivir
en una nación que se llama a sí misma una
democracia, pero donde una pequeña clase de ricos
domina a la vasta mayoría que es pobre. Puerto
Rico es diferente. Su fuerte clase media está
situada aparte. Nuestro ingreso promedio por
familia es de $27,000 número ingreso anual per
cápita es de $8,500, comparado con $4,000 en la
mayor parte de América Latina.
La mayoría de los
puertorriqueños aprecia la ciudadanía
estadounidense. Representa para nosotros la
estabilidad económica y la seguridad de las
libertades civiles y de la democracia. Por otro
lado, nosotros queremos nuestra lengua y nuestra
cultura. Así, la situación de Puerto Rico,
históricamente, ha sido una paradoja.
Viviendo en la
Isla, hemos visto de cerca el drama de nuestra
situación. He sobrevivido dos plebiscitos, ambos
no obligatorios, y he votado por la independencia.
Era la única solución honorable, porque perder
nuestra cultura y lengua hubiese sido una forma de
suicidio espiritual.
Pero las
condiciones han cambiado. Los latinos son la
minoría de mayor crecimiento en Estados Unidos;
para el 2010, se espera que sus cifras alcancen
los 39 millones, más que la población de la
mayoría de las repúblicas latinoamericanas. El
bilingüismo y el multiculturalismo son aspectos
vitales de la sociedad estadounidense. El condado
de Dade, en la Florida, es hispano en alrededor de
un 60 por ciento. La ciudad de Nueva York, Los
Angeles, Houston y Chicago, todas cuentan con
grandes poblaciones hispanas. La realidad es que a
nosotros ya no se nos puede "hacer desaparecer".
El presidente
Bill Clinton declaró recientemente, en términos
indubitables, que para llegar a ser estado, Puerto
Rico no debe ser obligado a adoptar el inglés como
su único idioma oficial y, por lo tanto, tampoco a
abandonar posiblemente su cultura hispana. La
decisión sobre el idioma, dijo, hay que dejarla a
los puertorriqueños, como fue con el caso de
Hawai, donde tanto el inglés como el dialecto
hawaiano se convirtieron en idiomas oficiales. La
observación de Clinton reconocía que la diversidad
étnica ha llegado a ser un valor fundamental en
Estados Unidos.
Los
puertorriqueños han sido norteamericanos desde
1898 y nuestra cultura e idioma siguen siendo tan
saludables como nunca. Ya no somos pobres,
desnutridos o anémicos. nosotros somos: bilingües,
mulato-mestizos, y orgullosos de ello. Ya no
tenemos que temer que "el otro" nos devore.
Nosotros hemos
llegado a ser el otro. Como puertorriqueña y
norteamericana creo que nuestro futuro como
comunidad es inseparable, cultura e idioma, pero
también y vehementemente comprometida con el mundo
moderno. Es por eso que voy a apoyar la estadidad
en el próximo plebiscito.
Esta columna se
publicó en The New York Times el jueves 19 de
marzo de 1998 y su traducción en El Nuevo Día el
lunes 23 de marzo de 1998.
Encontrado en:
http://www.estado51.com/comen/puerto_rico-USA.htm
La Estadidad
Desde 1898 con
la llegada de losEstados Unidos a nuestras playas
por Guánica
se inició la
relación que
ahora por más
de 100 años nos unirá
con la Estadidad .
¿ Y qué es la Estadidad? .
La Estadidad es la anexión de Puerto Rico como
Estado de la Unión que con los otros 50
estados forman los Estados Unidos de América .
Se hace pertinente el relatar que nuestra nación
nació de la unión de las trece colonias originales
y que a lo largo de varios siglos fueron uniéndose
para conformar la misma. Los últimos estados en
lograr su ingreso a la Unión fueron Alaska y
Hawaii. El ingreso de estos estados puso fin
al debate de que no se incorporarían a la Unión
territorios que no formaran parte del territorio
contiguo que forman los otros 48 estados que
ocupan la mayor parte del continente deAmérica del
Norte.
Puerto Rico desde el 1898 ha crecido y se ha
nutrido de la relación con los Estados Unidos de
América. Las instituciones que dan vida a la
democracia norteamericana han sido adoptadas
por nuestro pueblo. Su sistema republicano
de gobierno con los tres poderes, el ejecutivo,el
judicial y el legislativo han
conformado nuestro sistema de gobierno . La
cultura y la relación entre nuestros pueblos han
estimulado la educación y el bienestar que nos ha
permitido que generaciones de puertorriqueños
hayan disfrutado una mejor calidad de vida para sí
y para sus hijos. La fuerza económica del
gigante del Norte nos ha brindado el bienestar
económico y las herramientas para trazar un mejor
porvenir produciendo riqueza y la infraestructura
de carreteras,hospitales que hace que seamos la
envidia de pueblos más poderosos .
En resumen en lo económico, en lo político , en lo
social y en todos los renglones que afectan la
vida de un pueblo hemos sido beneficiados en
nuestra relación con los Estados Unidos de América
.
Nuestro presupuesto anual es de más de 22 Billones
de dólares de los cuales nuestros conciudadanos
del norte generosamente aportan más de 14 Billones
de dólares para los casi 4 Millones de habitantes
que poblamos esta tierra. Más de 2 millones
de automóviles recorren nuestras carreteras .
Nuestra juventud tiene la oportunidad de educarse
al máximo de su interés e inteligencia
porque contamos con fondos generosamente provistos
por programas federales que benefician nuestro
estudiantado. Gozamos del beneficio de
multiples renglones , las mejores
comunicaciones, el mejor comercio, el sistema
bancario, las más modernas instalaciones de salud,
vivienda, recreación y deporte , programas de
bienestar para niños para ancianos , impedidos en
fin la totalidad de la "American way of life"
aplica a nosotros, excepto que somos una colonia
política .
No votamos por el Presidente de los Estados
Unidos ni tenemos representación en el Congreso
donde solo se nos permite un funcionario que se le
conoce como Comisionado Residente en Washington
que solo puede hablar y realizar gestiones pero
que no puede votar en el hemiciclo donde se
aprueban las leyes que rigen sobre nosotros.
Peleamos sus guerras pero no somos consultados
sobre las mismas. Se utiliza nuestro
territorio para sus bases pero no tenemos poder
político para prestar nuestro consentimiento.
No tenemos 2 Senadores como los demás
estados ni los Representantes de acuerdo con
nuestra población para que solicitaran el
que fuéramos incluídos como beneficiarios en su
totalidad de programas y de proyectos que en
muchos casos se nos conceden con topes en el
alcance de los mismos como por ejemplo el programa
de cupones de alimentos que se limita en un tope
su beneficio a nuestra población indigente.
Ese poder político se conseguiría si lograramos
que Puerto Rico se convirtiera en el Estado 51 de
los Estados Unidos de América. El poder
votar por el Presidente de los Estados Unidos de
América haría que los candidatos a dicho cargo nos
incluyeran en sus agendas para lograr nuestro
respaldo y la elección de los Representantes al
Congreso motivaría los partidos nacionales a
buscar nuestro respaldo para el control de los
cuerpos legislativos donde como en el pasado
Senado el control de dicho cuerpo dependió de 1
voto.
COMO LOGRARLA
Para conseguir la estadidad es necesario solicitar
y que nuestro pueblo vote mayoritariamente
en un referendum o plesbicito que el Congreso
ordenará para conocer la voluntad de nuestro
pueblo. La solicitud de ingresar como Estado
será considerada por el Congreso y de la misma ser
aprobada se establecerán los mecanismos que
regirán durante el período inicial que
se conocen como "enabling acts" que no es otra
cosa que leyes provisionales sobre contribuciones
, gobierno, banca y todas aquellas materias
en que se hagan necesaria la transición del
territorio actual a ser Estado.
Se discuten áreas como el idioma , los
deportes , la participación en concursos de
belleza como fuentes de posible controversia que
habrán de ser resueltas con la voluntad de
beneficiar nuestros pueblos. Dentro de esa
transición se habrá de disponer de esas
áreas de controversia y se harán las
modificaciones necesarias .
CONCLUCIONES
Puerto Rico es una colonia con el Estado Libre
Asociado que es el nombre para para ocultar y ser
disfraz de una condición política que nos impide
el desarrollo pleno de poderes políticos .
En nuestra página de "COMPARACION" detallamos la
realidad de Puerto Rico Versus Cuba, República
Dominicana e iremos añadiendo otras repúblicas y
comparándolas para demostrar que somos
beneficiados por nuestra relación con los Estados
Unidos y que cualquiera de los 50 Estados de la
Unión es mas exitoso y más progresita que
cualquier gobierno de cualquiera república de
América del Sur ,de Centro América o del Caribe. Y
esta realidad podemos superarla logrando la
Estadidad para nuestro pueblo.
En nuestros "ENLACES " encontrarás diversas
páginas que contienen información y preguntas y
respuestas sobre la Estadidad que te invitamos
compartir.
El siguiente articulo es una aportacion de la
pagina "El Nuevo Federalista"
Preguntas y Respuestas Sobre el
Manifiesto Estadista Puertorriqueño
Para Ir
Directamente Al Manifiesto, presione aquí
Click Here to
Read the English Version
1.
¿Qué es el Manifiesto Estadista?
2.
¿Quién escribió el Manifiesto
Estadista?
3.
¿Cuál es el propósito del Manifiesto
Estadista?
4.
¿
Qué documentos previos influyeron en
la creación del Manifiesto Estadista?
5.
¿A
quién va dirigido el Manifiesto
Estadista?
6.
¿Quién puede usar el Manifiesto
Estadista?
7.
¿Qué usos se le puede dar al
Manifiesto Estadista?
8.
¿Existe una versión en inglés?
9.
¿Cómo puedo ayudar?
1. ¿Qué
es el Manifiesto Estadista
Puerrtorriqueño?
El Manifiesto
Estadista Puertorriqueño es un
documento que busca proveer un ideario
y un testimonio que exprese de manera
lógica, ordenada y enfática lo que los
estadistas puertorriqueños creemos, lo
que anhelamos y lo que nos
comprometemos a hacer para realizar
nuestro ideal.
2.
¿Quién escribió el Manifiesto
Estadista?
Un
puertorriqueño que prefiere quedar
anónimo y dejar que el poder de la
palabra y de las ideas reciban el
énfasis del lector, y no su persona.
3. ¿Cuál
es el propósito del Manifiesto
Estadista?
El Manifiesto
pretende proveer una expresión
ideológica que sirva de punto
aglutinante a todos los estadistas
puertorriqueños, residan en la Isla o
en los Estados Unidos continentales.
El Manifiesto quiere informar, educar,
e inspirar la lucha de los ciudadanos
americanos de Puerto Rico por la
estadidad.
4. ¿ Qué
documentos previos influyeron en la
creación del Manifiesto Estadista?
La
Declaración de Independencia de
los Estados Unidos proveyó el modelo
de todo el documento, así como sus
sentimientos de respeto hacia la
Libertad y al derecho individual y
colectivo. Esta Declaración
actuó como un bosquejo ordenador de
todas las ideas expresadas en el
Manifiesto.
Tres de los
cuatro principios fundamentales que
alimentan el Manifiesto fueron
copiados directamente del Preámbulo de
la Constitución de Puerto Rico.
El autor del Manifiesto quiere
construir sobre los mejores ideales
que inspiraron el fallido experimento
de gobierno propio que impera hoy en
la Isla. Pero también porque la carta
de gobierno de la Isla expresa
elocuentemente nuestros mejores
anhelos y esperanzas para el futuro,
ideales que de ningún modo confligen
con la estadidad federada, nuestra
meta final.
Otros documentos
que inspiran este Manifiesto lo son:
Y por
contrapunto al
